Devant plusieurs témoins un restaurateur en colère a quitté son commerce en claquant la porte. Il n’est jamais revenu; Cette affaire remonte à trois ans. Sans le moindre indice, la police a fini par mettre le dossier en sommeil.
Mais maintenant c’est un jeune garçon qui a mystérieusement disparu après être sagement rentré de l’école. Il est censé être monté faire ses devoirs dans sa chambre. C’est en l’appelant pour dîner que ses parents ont constaté son absence. Une fugue ? Cette hypothèse est vite rejetée. La police ne parvient à aucune explication. Pourtant elle détermine qu’il peut y avoir un lien entre les deux disparitions; Il y a même un coupable potentiel à l’origine de ces étranges affaires.

Résumé

Le commissaire Brassard se trouve confronté à une double énigme. Certes le restaurateur qui a disparu était un caractériel qui, à la moindre contrariété disparaissait deux ou trois jours, mais cela n’explique pas qu’il ne soit plus revenu. La police finit par penser que cet homme a dû être victime d’un accident dans la nature sauvage de la région.
Son cadavre sera sans doute retrouvé dans une quelconque crevasse ou noyé dans un étang. Plus compliqué est le cas du jeune Eric qui était un garçonnet calme, intelligent et sans problème.
Apparemment il est ressorti de chez lui sans prévenir ses parents, probablement pour aller voir un de ses camarades de classe pour résoudre un problème.
Pourtant cela ne lui était pas habituel. A-t-il fait une mauvaise rencontre ? Un enlèvement criminel ? Possible, mais les jours passent sans qu’il y ait une demande de rançon. Enfin si, mais seulement au bout de dix jours par une lettre originale qui dicte ses conditions. La police se trouve face à des kidnappeurs qui ne paraissent pas pressés et qui sont certainement bien organisés.
Un journaliste suit l’affaire de près. De part sa situation privilégiée il assiste et coopère aux enquêtes sans se douter qu’il sera le mieux placé pour guider les autorités vers une finalité inattendue.